重庆口才演讲培训价格 免费培训技术

首先，我们说一下带来的影响

1.影响整个开会的节奏，开一个漫长而又毫无结论的会议无异于一场艰难的生命之旅，而会议上出现的大量毫无意义的或是讨论就是直接促成这个结果的主要原因，一个简单的会议很*就变成了一上午或是的时间，所以在有时候我们需要“藏拙”，有疑问的时候能线下单独提是的，千万不要因为自己的好奇影响整个开会节奏，更不要因为自己的无知影响大家的时间，开会不是培训，大家是要来解决问题的；

2.在心里留下不好的印象，会议发言除了是对本次会议主题的一个阐述外，更多的是对日常工作的理解深度，毕竟我们很多人都是只有开会的时候才能和见面交流的，如果偶尔的一次发言滑水或是走神还好，经常这样的话，轻则被打断警告，重则就是会在心中留下一个没脑子的印象；

3.影响同事关系，其实因为工作争吵下没什么，但是会议上是很*部门之间、同事之间发生冲突，如果这个时候我们不能摆数据、说事实的话，很*演变成一场“我觉得”、“我认为”的讨论，这种如果公司有这个还好，如果没有的话，很*结下梁子，这种因为工作和同事产生矛盾的行为是很不值当的，毕竟工作可能是暂时的，朋友却是一辈子的；



接下来说下产生的原因

1.对公司业务的不了解，：我们在行进入一家公司或是公司业务线很复杂的情况下，如果不是老员工或是经常需要跨部门合作的情况下，是很难了解的很详细的（这就是为什么我们经常说大公司的员工都是螺丝钉，就是因为分工详细每个人只做自己的事情），这个时候我们的做法就是只谈自己了解的或是自己工作范围以内的事情，对自己不了解甚至完全不熟悉的只要倾听就可以；

2.没有系统化的思维：当一场会议演变成“我觉得如何”、“我认为如何”并且到后没有结论的时候，大部分都是因为会议主持人或相关参会人员没有系统化的思维，不知道该如何让会议进入正轨或是如何处理干扰话题，更多的时候因为这种讨论不需要花费太多的精力并且很*发生冲突，所以我们很多的会议都变成了一次次乐此不彼的撕逼大会，就像我们玩英雄联盟、荣耀或者Dota这种团队竞技游戏一样，喷人有时候远远**游戏的胜利，不是为了荣誉，仅仅是为了不添堵；

3.语言表达能力有问题，不知道大家有没有这种感觉，我们经常在砍价、吵架后都有一种没有发挥好的感觉，也许我们博览群书才思敏捷还能洞察先机，但是往往在吵架这个环节经常会败下阵来，原因就是想到了但是说不出来，就像我们日常生活有很多看起来嘴很笨的同事，但是让做方案或是规划的时候却很犀利；

「1】“米粉”们反驳的主要观点

美国是，政客靠辩论起家，所以美国学校尤其是贵族学校，从小就要培养演讲能力。美国演讲水平本来就高，用不着专业团队来运作、策划和包装。还有“米粉”振振有词，特某某雷人雷语，没见到他看提词器。还有人用具体实例来反驳，奥某某在某大学演讲，与大学生精彩对答，根本没有经过策划，作者就是一个“黑米”。

「2】统一回复以上观点

美国人从小培养演讲和辩论能力这是事实，美国政要们演说水平普通高、应变能力普遍强这也是事实。但是，重要场合的演讲、辩论、回答，基本都是经过精心策划的，因为重要场合说话不能胡言乱语，一失“言”千古恨的事情也不是没有发生过，没有提词器张口结舌者也不是没有。

重要的演讲、辩论、发言、回答，大多数都是提前几天甚至几个月安排的，演讲本人和背后的智囊团都会精心准备，正如上一篇文章所说的，用工科思维来分析准备，再用文科修饰来精心雕刻的，临场发挥的情况当然也有，即使是临场发挥也是有应急预案的。

职场那些对答如流、谜语连珠的套路，助你早日提职加薪！

有人说特某某演讲没有发现提词器啊。有的提词器是玻璃的（见图，特某某用的是两块玻璃提词器），一般电视播放时不播这个镜头，有的是你没有注意，有的是放在你看不到的地方。很少有人敢带着张大嘴就登山发表演说的。有人说，看见一些大人物走上讲台手里没有拿稿子啊，只能说你好可爱啊，稿子早就放在台上了，你以为是乡镇呢从兜里掏出稿子念啊。还有人骂我“那不是提词器，那是玻璃”，你家的玻璃巴掌大，你去某宝搜一搜，提词器也就一两千块钱一个。

有人说奥某某在某大学演讲，与学生交流甚欢，人家可是真刀实的谜语连珠啊。这个具体的情况，没有参与，不**价。但是这个也是有套路的，一是去某大学演讲，几个月前就安排了吧，策划团队早就进行调研分析了，会猜测许多可能提问的问题，然后做出答案。二是万一被问到没有准备的答案怎么办，人家还有应急预案啊，如果问到没有猜中的问题，应该怎么绕回到准备的答案上。三是在回答各类问题前，都会设计各类问题的过渡句，然后把话题引过来，这就是专业和技巧。四是现场要安排至少三种托：开局托、挽救托、补缺托，等等，当然托的比例要控制在20%左右。

「3】一场精彩的辩论和发言都有什么套路呢

一是准备期。重要的演讲、发言、发布、辩论、现场回答，都是提前很多天安排的。演讲人和背后的团队，要提前精心准备。核心内容要设计主题，就是这次演讲要达到什么目的，用什么关键词，遇到什么问题怎么绕到这些关键词上面。

一、在情节发展中深化主题
　　我们来到科尔沁草原，草原风景美不胜收。从山脚下爬到山坡上，会看到更加辽阔的草原。但我们被路边的一道铁丝网拦住了去路。铁丝网不是很结实，也不高。稍微使点劲，就能从上面跨过去;把中间的两根铁丝往上下一拉，也能从拉开的洞里钻过去。有人说：“呀，有一张铁丝网，过不去了。”我犹豫了一下说：“没事，我们可以钻过去。”但马上有人说：“钻过去是不守规矩的行为，而且，还会被铁丝钩住衣服。”我从小在农村长大，知道这样的铁丝网一般不是用来挡人的，突破了不会产生什么严重后果。我走向铁丝网，向下一压就跨过去了。其他人犹犹豫豫，发现我跨过去之后什么也没有发生，才一个个跨过来。其实，我们生命的成长也是如此。因为习俗、传统、习惯等的限制，我们在潜意识中逐渐养成了“不突破界限”的习惯，而这种习惯慢慢就成为制约我们发展的重大障碍，使我们陷入不敢突破、无能为力的境况中。实际上，不是我们无法突破，而是被心中的铁丝网挡住了。所以，面对障碍，我们应该善于思考、勇于跨越，越过心里的铁丝网，才能看到更美的风景，创造自己更精彩的世界。——俞敏洪《越过心中的铁丝网》
　　初，演讲者先交代大家想看“更加辽阔的草原”而攀爬山坡，却被并不结实也不很高的铁丝网挡住的事实。接着讲述在铁丝网面前，习惯性思维停滞了大家的脚步。后在“我”的带领下，才一个个的跨过铁丝网。铁丝网本身挡不住人，为何大家被挡住呢?并不是客观的障碍难以跨越，而是来自于心灵的顽固性习惯的束缚，至此，演讲者按照事情情节的发展，透过事物本身的表象，从个别到一般，从感性到理性，水到渠成地深化了“善于思考、勇于跨越”这个主题。
　　二、在对比分析中深化主题
　　在人们心目中，当官是的。当了官就捧上了“铁饭碗”;当了官，外出有警车开道、警员随从，前呼后拥，即便有坏人行不轨也难以近身。无论从哪个角度来说，当了官就如同进了箱差不多，哪里有什么危险可言?不幸的是，官员中一会儿这个“”了，一会儿那个“进去”了。算一算，进监狱、挨子的，官员的数量还真不比哪一个危险行当里的人少。看来，当官确实是眼下一个危险的行当。当官所以存在危险，在于看不出它有什么危险。说话有人听，办事有人捧，政绩有人吹，多舒服!岂不知，危险就暗藏在其中。因为这时候，有些官员们管不住自己，私欲较度膨胀，权财色一体化，却又特别自信，以为只要大权在握，谁也奈何不了。终于落得个翻身落马、堕入泥潭。成为“当官是个危险的行当”的注脚。但是，实际上，当官肯定不是危险的行当。只要你行得端走得正，牢记权为民所用，利为民所谋，当官就不是危险的行当了。——郭庆晨《当官是个危险的行当》
　　演讲者首先从当官的良好待遇说起，说明并没有危险。接着用“进监狱、挨子”的官员数量跟别的危险行当作对比，分析出当官确实是个危险的行当，引起人们的探究心理。当官为什么会成为危险的行当?然后深挖危险的根源原来在于“私欲较度膨胀，权财色一体化”;后，又从正面说明，只要是权为民用利为民谋的官员，是没有什么风险的。从而得出当官不是危险的行当。演讲到此，主题得到了深化。这篇演讲稿，深化主题的方法就是通过正反对比的分析说理，反复推进，螺旋上升，不断深入，凸显了演讲的主题。
　　三、在情感推进中深化主题
　　牵牛花为何能迎着朝阳吐蕊?是因为经过了一夜的黑暗与寒冷。总有一些人会在夜晚的黑暗与寒冷中执着地追寻光明和温暖的踪迹。我希望我的生涯也能如此。有人说我“长得不像首相”，确实，我无非是凡人一个，既非世袭议员，也没有雄厚资金，既不是帅哥，也没有点。我只是生活在水底的泥鳅，没办法变成闪闪发光、惹人喜爱的金鱼。我会满身汗臭、全心全意让这个前进，贯彻‘泥鳅’，建立拥有希望和骄傲的日本。”如果自己当上首相，我会像足球队长一样。因为队长通常是中锋，踢一个中锋的位置，既要照顾前场，也要照顾后卫，既有进攻，也有防守，重在自己的综合和协调能力。我想我上台后，支持率不会马上反弹，但我不会在乎支持率的高低，因为那是外表花哨的‘金鱼’追逐的东西，而自己是一条‘泥鳅’，只想沉下心来更加务实地工作。”——野田佳彦《甘愿做一条务实的丑泥鳅》
　　演讲开篇，野田佳彦以“牵牛花吐蕊” 隐喻自己苦难身世和艰难成长的背景，使人对他的毅力和持之以恒精神顿生敬佩，然后以充沛的情感喊出“希望我生涯也能如此”。接着，出身贫苦的野田佳彦主动“示弱”，自嘲是“泥鳅”，因为在日本，泥鳅象征低调务实，阐明了杜绝浮夸低调务实的工作态度。后，他自比“踢中锋的足球队长”，表明了他如果当选首相会采用的工作方法，进一步深化了主题。这段演讲，先借用牵牛花引出观点，再亮出工作作风，后设想工作方法，以情感的发展为线索，渐次推进，不断深化了“做一条务实的丑泥鳅”低调务实勤国的主题。
　　当然，演讲稿主题深化的方法并非**三种。在实际运用中，往往并非运用单一的方法，而是两种或三种方法交替使用，加强演讲效果。只是，有的情感线索占主导，有的情节线索占主导，有的分析线索占主导。因此，我们应该灵活选用不同的方法，调动听众兴趣，引起听众共鸣，使演讲主题深入人心，达到演讲效果优化。